轻松写意!格纳布里助攻,奥利塞推射破门梅开二度
记者:德奥萨即将启程前往塞维利亚,体检后与贝蒂斯正式签约
泰山球迷怒斥王大雷:扔队长袖标不可饶恕!无论他曾做过多少贡献
穆斯卡特:半场打入4球很完美 大家都清楚下周上海德比意味着什么
【赛后发布会】拉莫斯:感谢球迷始终支持 感谢球员拼尽全力
世体:马竞目前仅吉梅内斯缺阵,6名新援均可友谊赛出战波尔图
体育资讯05月01日讯 4月29日晚中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第九期(20250429期)裁判评议工作,其中涉及到上海海港vs成都蓉城的两个判罚案例,魏震踩踏胡荷韬黄牌判罚正确,吾米提江铲费利佩黄牌判罚正确。
判例一:中超联赛第8轮,上海海港VS成都蓉城,比赛第8分钟,上海海港13号队员争抢球时踩踏到成都蓉城2号队员,裁判员判罚上海海港13号犯规,并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例,评议组一致认为:上海海港13号队员在争抢球中使用鞋底踩踏到对方队员脚踝部位,犯规力度和强度中等,应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确,VAR未介入正确。
判例二:中超联赛第8轮,上海海港VS成都蓉城,比赛第28分钟,上海海港40号队员倒地铲抢接触到成都蓉城9号队员,裁判员判罚上海海港40号犯规,并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例,评议组多数成员认为:上海上港40号争抢时铲球动作速度力量较大且未触球,但未明显蹬踹到对方队员,双方主要接触为腿部的冲撞,应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确,VAR未介入正确。