西媒：巴萨前主席罗塞尔和巴托梅乌因内格雷拉案将出庭接受审讯
欧足联预测曼城vs那不勒斯首发：哈兰德领衔，德布劳内战旧主
弗林蓬：足球归根结底是要赢球 红军是常胜之师懂得如何赢得奖杯
92-93赛季以来欧冠后卫进球榜：拉莫斯第一、卡洛斯和皮克二三位
诺伊尔：今天的表现是我们的巅峰之作，我们彻底击败了切尔西
瓜帅：在我被指控服兴奋剂那段艰难的日子里，马佐尼始终在我身边
体育资讯05月01日讯 4月29日晚中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第九期（20250429期）裁判评议工作，其中涉及到上海海港vs成都蓉城的两个判罚案例，魏震踩踏胡荷韬黄牌判罚正确，吾米提江铲费利佩黄牌判罚正确。
判例一：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第8分钟，上海海港13号队员争抢球时踩踏到成都蓉城2号队员，裁判员判罚上海海港13号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：上海海港13号队员在争抢球中使用鞋底踩踏到对方队员脚踝部位，犯规力度和强度中等，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
判例二：中超联赛第8轮，上海海港VS成都蓉城，比赛第28分钟，上海海港40号队员倒地铲抢接触到成都蓉城9号队员，裁判员判罚上海海港40号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：上海上港40号争抢时铲球动作速度力量较大且未触球，但未明显蹬踹到对方队员，双方主要接触为腿部的冲撞，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确，VAR未介入正确。
