药厂主管：我们的愿望是留住维尔茨，目前他的事情没有新进展
法尔克：莱默尔希望长留拜仁，愿意与俱乐部签下续约合同
若昂-内维斯：本赛季最难缠的中场对手是厄德高、赖斯、托马斯
阿斯报：阿拉巴预计伤缺6到8周，门迪缺席10到12周
埃利奥特：我当然想继续留在利物浦 我们都期待本月底的夺冠游行
马卡：老佛爷和安帅互相理解，后者没索要遣散费&内部未引起不满
体育资讯03月05日讯 欧冠1/8决赛首回合，皇马主场2-1击败马竞。马卡电台的分析师Pável Fernández认为，维尼修斯在迪亚斯进球时处于越位位置，皇马第二粒进球应该被判无效。
Pável Fernández表示：“迪亚斯进球时有人在越位位置，维尼修斯越位，他在射门线路上而且距离奥布拉克仅1.5米远。马竞门将看不到射门，因为巴西人挡在他面前。我对此毫不怀疑。这不是主裁判的错，问题在于VAR未进行提醒。”
这粒争议进球成为节目中的讨论焦点，多位评论员发表了看法：
Miguel Ángel Méndez：“在我看来，维尼修斯只是观察比赛进程并未构成干扰。通过动态画面可以清楚看到，他并未阻挡奥布拉克的视线。”
Enrique Marqués：“蒂尔潘是世界上最好的裁判。在西班牙就是这样，用静态截图评判判罚。视频画面清晰显示不存在越位。西蒙尼这样经验老道的教练都没提出异议，马竞全队也无人抗议。”
David Medina：“显然维尼修斯处于球路上，除非规则已修改，否则这理应被判越位。我理解伯纳乌对此已经习以为常，但马竞方面认为这是明显误判。几个赛季前，萨维奇就有过极其相似的越位被判罚。”
